El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) ratificó el criterio por el cual determinó que los candidatos de la coalición PAN-PRI-PRD no vulneraron la normatividad en materia de tope de gastos de campaña con la marcha “Todos Somos Miguel”,
En sesión extraordinaria para acatar la resolución de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación que ordenó al INE reconsiderar el cálculo del costo de dicha marcha, celebrada el 23 de mayo pasado, el órgano electoral consideró que ésta no benefició a la candidata a la alcaldía de Veracruz Patricia Lobeira y que no hubo incumplimiento en materia de tope de gastos de campaña, declarando infundada la queja interpuesta por Morena y otros partidos.
El resolutivo fue aprobado por siete votos a favor y tres en contra de las y los consejeros electorales.
Por otra parte, la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral de Poder Judicial de la Federación confirmó la inexistencia de diversas violaciones relacionadas con la elección municipal de Veracruz.
En sesión pública no presencial, por unanimidad resolvió los Juicios Electorales 264, 265, 266, 267, 268, 269 y 270, promovidos por Morena y el ciudadano Edgar Iván Carrasco, en contra de resoluciones emitidas por el Tribunal Electoral de Veracruz, en la cual se determinó la inexistencia de las violaciones en relación con:
- Marcha ciudadana celebrada el 23 de mayo de 2021.
- Audio del Alcalde de Veracruz Fernando Yunes Marquez.
- Publicación de videos de Patricia Lobeira Rodríguez en periodo de veda Electoral (Facebook).
- Video de 20 de mayo de Patricia Lobeira por actos anticipados de campaña (Facebook).
En consecuencia, quedaron firmes las determinaciones de inexistencia emitidas por el Tribunal Electoral de Veracruz en los procedimientos especiales sancionadores respectivos.
Por último, en el Juicio Electoral 263 la Sala Regional determinó confirmar la existencia de promoción personalizada atribuible al otrora candidato Ricardo Exsome Zapata.
