Integrantes del Consejo Universitario General (CUG) de la Universidad Veracruzana expresaron abierta y públicamente su rechazo a la solicitud de prórroga presentada por el rector Martín Aguilar Sánchez a la Junta de Gobierno Consejeros para extender su periodo al frente de la casa de estudios.
Durante la sesión del CUG de este viernes y bajo la consigna “Prórroga no”, estudiantes y académicos de diferentes entidades de la UV, le dijeron a Martín Aguilar que el futuro de la Universidad no puede decidirse de espaldas a quienes la sostienen.
Aseguraron que debe abrirse una reflexión profunda no únicamente sobre la continuidad de Aguilar, sino sobre el momento por el que atraviesa la UV, al tiempo de señalar que la solicitud de prórroga ha estado marcada por la ausencia de diálogo y el aplazamiento arbitrario de la convocatoria para abrir el proceso sucesorio en la rectoría.
Frente al rector Martín Aguilar, que encabezaba la sesión del CUG, consejeros alumnos de la región Xalapa le expresaron su desazón por la “notoria la decadencia de la calidad” de la UV durante su gestión.
Destacaron que se han denunciado actos de hostigamiento a integrantes de la comunidad universitaria que han manifestado posturas críticas a la intentona de Martín Aguilar.
“Como consejeros nos solidarizamos con quienes han ejercido su derecho a disentir y llamamos a preservar un ambiente en donde la crítica sea entendida como un acto de compromiso de la Universidad, no como una amenaza”, subrayaron.
Pidieron a la Junta de Gobierno publicar ya la convocatoria y abrir un diálogo riguroso y abierto con todos los sectores universitarios, particularmente con el estudiantado, que exigió ser escuchado. “El futuro de la Universidad Veracruzana no puede decidirse de espaldas a quienes la sostienen”, espetaron.
Además, responsabilizaron a las autoridades de la Universidad Veracruzana de cualquier “intimidación o represalia que atente contra nuestra integridad o bienestar, ya sea en forma de daño moral, físico, emocional, académico o institucional como consecuencia de nuestra participación crítica y pública en este proceso”.
“Como alumnos y parte de la comunidad hemos padecido la decadencia en muchas áreas de las antes mencionadas: seguridad, infraestructura, inclusión, gestiones administrativas. Es triste hacer notorio que lo que antes era un rumor de lo que era la situación de la Universidad y las intenciones de la administración, ahora sea una realidad: la decadencia de la calidad de nuestra casa de estudios.
“La Universidad nos ha enseñado como alumnos que debemos ser éticos, transparentes y auditable. No somos expertos en leyes y sí estamos conscientes de que hay argumentación legal, que nos fue explicada previamente, pero deberíamos pensar en cuánta a ética y moral hay detrás de todo esto, es así que respetamos su designación en esta labor, pero solicitamos a la Junta de Gobierno una evaluación objetiva de las acciones del vigente ciclo”, concluyó la estudiante que dio lectura a la voz de los consejeros alumnos.
