A pesar de autodefinirse como partido “progresista” y “aliado de las mujeres”, Movimiento Ciudadano impugnó ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) el acuerdo del Instituto Nacional Electoral (INE) sobre paridad sustantiva a través del cual se ordena a los partidos políticos nacionales postular cinco mujeres y cuatro hombres a las candidaturas de las nueve gubernaturas que se renovarán en 2024.
El recurso, presentado por el representante de MC ante el INE, Juan Miguel Castro Rendón, reclama supuestas violaciones al debido proceso y a los principios de legalidad y certeza; transgresión a los principios constitucionales de debida motivación y fundamentación; vulneración a los principios de legalidad electoral, certeza jurídica, configuración legislativa y autoorganización y autodeterminación partidista; violación al principio de reserva de ley; vulneración al principio de cosa juzgada; interpretación incorrecta de los artículos 35 y 41 de la Constitución Política por parte del Consejo General del INE; e inaplicabilidad de la jurisprudencia 11/2018 de la Sala Superior del TEPJF.
La impugnación –que será resuelta por la Sala Superior del TEPJF, fue duramente cuestionada por activistas feministas. Yndira Sandoval, de Las Constituyentes, publicó en redes: “Mujeres que conste en actas que el ACUERDO DE PARIDAD del @INEMexico fue impugnado por @MovCiudadanoMX sí, los SEÑOROS progres de vanguardia que se ufanan de ser feministos. Qué vergüenza @DanteDelgado @ClementeCH @IndiraKempis @Pat_MercadoC @MarthaTagle! No procederá”.
