Con dos votos a uno, el Segundo Tribunal Colegiado en Materia Administrativa determinó no amparar a Jorge Winckler para ser restituido en el cargo.
Lo anterior, el votar en contra de una resolución de un juez federal que planteaba que el exfuncionario, actualmente prófugo, sufrió violaciones a sus derechos humanos al ser separado del cargo de Fiscal General.
El Juez Decimoctavo de Distrito consideró indebido el acuerdo por el que el Congreso local determinó la separación definitiva de su cargo, en marzo de 2020.
Sin embargo, en la sesión ordinaria fue votado por mayoría el proyecto elaborado por el magistrado Octavio Ramos Ramos, con el que se hacía efectiva la reinstalación de Winckler Ortiz.
Votaron en contra los magistrados Roberto Castillo Garrido y Alfonso Ortiz. El primero afirmó que las violaciones hechas valer en torno a las facultades con las que contaba o no el Congreso para separarlo de su cargo, no pueden estudiarse en este momento.
Por su parte, Alfonso Castillo dijo que sí existió un proceso iniciado por el Congreso Local para remover a Winckler del cargo, por lo que la separación temporal y luego definitiva, estuvieron dentro del marco legal.
Indicó que al final de cuentas quien lo remueve del cargo definitivamente fue el pleno, no solo la Diputación Permanente de la pasada LXV Legislatura.
