Condenan periodistas acoso sistemático e intimidación desde la Presidencia de la República

Share

Colaboradores y periodistas de El Universal publicaron una carta para condenar la repetición sistemática de actos de acoso e intentos de intimidación desde el poder, destacadamente desde la Presidencia de la República, contra quienes ejercen el periodismo.

Manifestaron que es preocupante el juicio por una demanda por presunto daño moral de Pío López Obrador, hermano del Presidente, en contra del periodista Carlos Loret de Mola a raíz de la publicación de información de interés público. Y lo es todavía más por la reacción de López Obrador, al insistir en los insultos contra el comunicador y ahora contra los jueces que llevan el caso, lo que constituye una presión indebida.

Los periodistas señalaron que el clima de acoso oficial se endurece justo cuando en medios de comunicación nacionales e internacionales y organizaciones defensoras de la libertad de expresión se multiplican los señalamientos por el hostigamiento contra los periodistas en México, como lo demuestran los casos de la corresponsal de The New York Times en México, Natalie Kitroeff, y el de Carlos Loret.

“La exhibición dolosa de datos personales, ejercida en varias ocasiones contra el propio Loret de Mola y otros periodistas, es inadmisible para quienes consideramos que la de expresión es la primera de las libertades en un régimen democrático.

“Condenamos esa práctica y exigimos que cesen los ataques a la prensa, los medios y los periodistas”.

En respuesta, López Obrador dijo que en 2006 El Universal “se portó muy mal” y que “hoy hasta una carta, molestos porque estamos en contra de la libertad expresión. No, no, no estamos en contra de que se use la libertad de expresión para lucrar. Estamos en contra de que se utilice para calumniar, para chantajear, para robar”.

“¿Qué tiene que ver esa libertad de expresión, según El Universal, con la libertad de expresión que defendía, arriesgando su vida con la cárcel, Ricardo Flores Magón o Daniel Cabrera, o Filomeno mata, o Francisco Zarco? Nada. Ya basta de tanta hipocresía. Eso sí lo podemos decir, ¿verdad?”, se burló, en referencia a la veda electoral.