La Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó reabrir los expedientes de tres denuncias contra funcionarios municipales y una directiva de un instituto tecnológico señalados por asistir a actividades partidistas de Morena durante días y horas hábiles.
En sesión pública, al resolver los expedientes SX-JG-109/2026, SX-JG-110/2026 y SX-JG-111/2026, la autoridad federal revocó parcialmente resoluciones del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), que el 30 de septiembre confirmó el desechamiento de las quejas presentadas por el partido SOMOS ante el Organismo Público Local Electoral (OPLE).
El partido denunció la presunta participación de servidores públicos en actividades de Morena y el posible uso de recursos públicos para fines partidistas. Entre las personas señaladas están los alcaldes de Totutla, Ubaldo Odilón Pérez Vallejo; Xico, Eduardo Pozos Pérez; Teocelo, Daniela Villegas Olmos, y Ayahualulco, Claudia Liliana Castillo Pimentel.
También fue denunciada Lidia Irma Mezhua Campos, directora del Instituto Tecnológico Superior de Zongolica, así como cinco servidores públicos del Ayuntamiento de Xico: María Isabel García Luna, Luis Servando Durán Galván, Felipe de Jesús Uribe Tlapa, Víctor Hugo Vázquez Hernández y Atl Tonatiuh Lozada Salazar.
La Sala Regional consideró que existían elementos suficientes para continuar con las indagatorias, pues para admitir una denuncia no es necesario demostrar plenamente que se cometió una infracción electoral, sino contar con indicios mínimos que justifiquen investigar los hechos.
En el expediente SX-JG-109/2026, ordenó admitir e investigar los hechos mediante el Procedimiento Especial Sancionador (PES).
En el caso del presidente municipal de Totutla, correspondiente al expediente SX-JG-110/2026, la Sala dejó sin efectos el acuerdo de desechamiento en lo relativo a la conclusión anticipada del procedimiento especial sancionador, al considerar que la valoración preliminar de los hechos no justificaba cerrar la investigación.
Mientras que en el expediente SX-JG-111/2026, revocó parcialmente la sentencia del TEV que había confirmado el desechamiento de la queja de SOMOS, al advertir que existían elementos pendientes de investigar que podían aportar mayores indicios sobre los hechos denunciados.
Las resoluciones determinan que corresponde al OPLE realizar las diligencias necesarias para esclarecer las circunstancias de tiempo, modo y lugar, así como investigar si hubo utilización de recursos públicos materiales, humanos o financieros.
El 7 de octubre, Celso Pulido Santiago, representante de SOMOS ante el Consejo General del OPLE, presentó los tres medios de impugnación ante la Sala Regional Xalapa para combatir las resoluciones del tribunal local.
El partido argumentó que las denuncias fueron desechadas sin agotar las diligencias necesarias para esclarecer los hechos ni investigar el posible uso de recursos vinculados con los cargos públicos de las personas señaladas.
Con las resoluciones federales, las investigaciones deberán continuar en los términos ordenados por la Sala Regional, sin que esto implique que se hayan acreditado responsabilidades o que exista una sanción contra las personas denunciadas.
