Detecta ASF irregularidades por más de 119 mdp en el Gasto Federalizado del Gobierno de Veracruz durante 2020

Share

El Gobierno de Veracruz incurrió en “observaciones de cuantificación monetaria” por 119 millones 996 mil.3 pesos durante el ejercicio fiscal 2020, dio a conocer la Auditoría Superior de la Federación (ASF) en su Informe de Resultados de la Fiscalización de la Cuenta Pública de ese año.

En el capítulo sobre Gasto Federalizado, la ASF encontró que el gobierno de Cuitláhuac García incurrió en un posible daño patrimonial a la Hacienda federal por más de 119 millones de pesos que corresponden a recursos por aclarar que se integran de la siguiente manera:

Un monto de 15 millones 144 mil 200 pesos por la obra denominada “Construcción del camino circuito Xonotla–Monterrey–Tlaltzala–Tlatilpa del km 0+000 al km 3+000”, que opera con deficiencia, ya que presenta daños en diversas áreas; y la obra denominada “Mantenimiento de Centro de Salud, Localidad de Comapa”, que se encuentra sin operar debido a que falta la conexión eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad.

Otros 72 millones 710 mil 200 pesos por realizar tres transferencias con recursos del Fondo de Social para las Entidades del ejercicio fiscal 2020 al ente ejecutor Secretaría de Desarrollo Social, para llevar acabo el Convenio denominado “GOB VER-CFE DISTRIBUCIÓN-01/2020”, del cual “no se presentó la documentación comprobatoria y justificativa del gasto que acredite que dichos recursos se devengaron dentro de los plazos establecidos en la normativa, que la aplicación de dichos recursos se destinaron a cumplir con los objetivos del fondo y que beneficia a la población”.

Adicionalmente, 32 millones 141 mil 900 pesos por cuatro obras de las que “no se cuenta con la documentación que acredite la ejecución, su terminación, la entrega recepción, que funcionan, operan y benefician a la población objetivo.

Asimismo, se determinaron faltas administrativas consistentes en que se reintegraron a la Tesorería de la Federación recursos del Fondo de Infraestructura Social para las Entidades del ejercicio fiscal 2020 por “anticipos no amortizados fuera del plazo establecido por la normativa; por no registrar adecuadamente en la documentación soporte de 19 obras que la subclasificación fuera coincidente con la Matriz de Inversión para el Desarrollo Social para el ejercicio fiscal del 2020 y por remitir los informes respecto del ejercicio y resultados de los recursos del Fondo de Infraestructura Social para las Entidades del ejercicio fiscal del ejercicio fiscal 2020 sin que la información coincidiera con el monto reportado como pagado en los informes presentados; las observaciones determinadas derivaron en la promoción de las acciones correspondientes”.

De la revisión, la ASF emitió tres pliegos de observaciones tras revisar una muestra de 830 millones 962 mil 900 pesos, que representó el 70 por ciento de los mil 187 millones 89 mil 900 pesos transferidos al Gobierno del Estado de Veracruz mediante el Fondo de Infraestructura Social para las Entidades.

El informe señala también que en cuanto al ejercicio de los recursos del fondo, el Gobierno de Veracruz “infringió la normativa, principalmente la Ley General de Contabilidad Gubernamental, la Ley de Coordinación Fiscal, la Ley de Disciplina Financiera de las Entidades Federativas y los Municipios, el Acuerdo por el que se emiten los Lineamientos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social, publicado en el Diario Oficial de la Federación, el 13 de marzo de 2020, y la Ley de Obras Públicas y Servicios Relacionados con ellas del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave”.

De igual forma, la ASF registró incumplimientos a las principales obligaciones de transparencia sobre la gestión del Fondo de Infraestructura Social para las Entidades, ya que si bien el Gobierno de Veracruz reportó a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público los informes relacionados con el ejercicio, destino y resultados obtenidos respecto de los recursos federales que le fueron transferidos y realizó la difusión de la información del fondo entre sus habitantes, “no hubo congruencia entre las cifras reportadas y los registros contables al final del ejercicio.