Diputados de oposición y de Morena presentaron este viernes una acción de inconstitucionalidad contra la reforma al Poder Judicial que prevé prolongar el periodo del presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar.
Los legisladores lograron 171 firmas, de 165 que necesitaban, para acompañar la demanda, en la que se argumenta la violación de diversos preceptos de la Constitución.
El recurso se presentó contra el artículo 13 transitorio, donde se prevé ampliar dos años el periodo de Zaldívar y también a integrantes del Consejo de la Judicatura.
Se argumenta que fueron violados los derechos de acceso a la justicia en su vertiente de independencia judicial; tutela judicial efectiva; el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial; la división de poderes; la irretroactividad de las leyes, y el principio de seguridad jurídica.
El PAN en Cámara de Diputados informó que se solicita la acumulación de la acción de inconstitucionalidad con la consulta extraordinaria planteada por el Ministro presidente de la SCJN, Arturo Zaldívar, considerando que se trata de medios de control que impugnan la misma norma.
Los legisladores solicitan que la demanda sea resuelta por el Pleno de la Suprema Corte, considerando que se trata de una norma de carácter general y abstracta, además de que afecta directamente a todos los integrantes del Pleno.
