Un grupo de consejeros universitarios de la Universidad Veracruzana no afines al rector saliente denunció públicamente la realización irregular y la exclusión del cuarto informe del rector Martín Aguilar, quien busca extender su mandato sin mediar convocatoria formal, como exige la legislación universitaria.
El acto, originalmente convocado en la sala Tlaqná del Centro de las Artes y el Deporte fue trasladado a una sede alterna fuera de los recintos universitarios, tras las manifestaciones de inconformidad por parte de la comunidad universitaria por la ilegal prórroga concedida a Martín Aguilar.
“En un primer momento fuimos convocados los consejeros maestros, directores de Institutos, Centros y Facultades, representantes estudiantiles a presentarnos en la sala Tlaqná del Centro de las Artes y el Deporte de la Universidad (mejor conocido como USBI). Sin embargo, debido a la inconformidad que ha despertado en la comunidad universitaria la aspiración del Dr. Martín Aguilar de renovar su rectorado sin que medie una convocatoria, según lo establece la legislación universitaria, dicho informe no pudo llevarse a cabo en la sede originalmente programada para ello”, expusieron.
De acuerdo con los consejeros universitarios, el rector saliente optó por evitar el diálogo y excluir a quienes como ellos, se han pronunciado contra la prórroga.
“Una vez más, el rector eligió actuar de espaldas a la comunidad universitaria. Una vez más decidió no apostar por el diálogo y optó por no dar la cara a quienes se manifestaban afuera del campus”, sentenciaron.
Los consejeros denunciaron una violación al procedimiento legal, ya que se incluyó el otorgamiento de una “constancia” de la prórroga que no estaba en el orden del día, sin seguir el proceso establecido por la legislación universitaria.
“La solución que encontraron, él y su grupo más cercano, fue realizar el informe en una sede alterna, fuera de los recintos universitarios, con un grupo de allegados, simpatizantes de su rectorado y algunos consejeros seleccionados. Muchos fuimos excluidos: los que nos hemos manifestado en contra de la prórroga.
“Además de esta conducta facciosa, se violó flagrantemente el orden del día divulgado al haber incluido en la sesión el otorgamiento de la prórroga por parte de la Junta de Gobierno. No es este el procedimiento establecido en la Legislación Universitaria para darle el nombramiento al Rector”, acusaron.
Y cuestionaron: ¿es esto un modo digno de proceder? ¿Es legal este recurso al que acudió? ¿Puede el Rector y sus allegados simple y llanamente borrar nuestra presencia porque le resultamos incómodos? ¿Es ese un comportamiento universitario? La respuesta es clara. El rector saliente está dispuesto a romper con todas las normas en su afán de permanecer al frente de Nuestra Máxima Casa de Estudios”.
Los consejeros firmantes exhortan a retomar el espíritu universitario de legalidad, crítica y diálogo, y rechazan lo que califican como un “nuevo atropello” institucional.
“Hacemos un llamado a que volvamos a la legalidad, a retomar el espíritu universitario de crítica, de humanismo, de diálogo. Denunciamos este nuevo atropello y nos inconformamos públicamente por la exclusión. Fuimos muchos los agraviados, pero somos nosotros los que hemos decidido hacer esta denuncia pública.
“No a la prórroga ilegal. No a la exclusión de los consejeros incómodos. No a la sistemática violación de la legislación y los procedimientos establecidos”, aseveraron
Entre los firmantes se encuentran representantes de institutos como el de Investigaciones Histórico-Sociales, el de Inteligencia Artificial, el de Investigaciones Cerebrales, así como docentes de Facultades de Música, Matemáticas, Psicología, y Centros de Opinión y Educación Superior.
Firmantes:
Rafael Vela Martínez. Instituto de Investigaciones y Estudios Superiores Económicos y Sociales. Consejero maestro
Ernesto Treviño Ronzón. Instituto de Investigaciones Histórico-Sociales. Consejero ex oficio
Ana Karen Hernández Julio. Pedagogía- SEA. Consejera maestra
Jorge Luis Arellanes Hernández. Instituto de Investigaciones Psicológicas. Consejero Ex oficio
Miguel Ángel Casillas. Centro de Investigación e Innovación en Educación Superior. Consejero maestro
Agustín Gallardo. Facultad de Instrumentación Electrónica. Consejero maestro.
Lizette T. Figueroa. Centro de Estudios de Opinión y Análisis. Consejera maestra
Raquel Velasco. Instituto de Investigaciones Lingüístico-Literarias. Consejera maestra
Martha Elena Munguía Zatarain. Instituto de Investigaciones Lingüístico-Literarias. Consejera ex oficio
Carlos Welsh. Centro de Ciencias de la Tierra. Consejero ex oficio
Guillermo de Hoyos. Instituto de Inteligencia Artificial. Consejero maestro
Luis Isauro García. Instituto de Investigaciones Cerebrales. Consejero Ex oficio
Efrén Valero Nolasco. Instituto de Investigaciones Cerebrales. Consejero alumno.
Deissy Herrera Covarrubias. Instituto de Investigaciones Cerebrales. Consejera maestra.
Gustavo Rafael Castro Ortigoza. Facultad de Música. Consejero maestro
Evodio Muñoz Aguirre. Facultad de Matemáticas. Consejero maestro.
Francisco Gabriel Hernández Zamora. Facultad de Matemáticas. Consejero Ex oficio
Rebeca Hernández Arámburo. Facultad de Psicología. Consejera maestra suplente.
