Agencia Libertad
El consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello, destacó que México es una verdadera democracia y prueba de ello es que en el país existen las condiciones para que, si así lo decide la ciudadanía, se dé la alternancia en el poder político.
Al impartir la conferencia magistral “Evolución y desafíos de la democracia mexicana” en la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán, informó que el índice de alternancia en México es de 62.27 por ciento; es decir, existen las condiciones para que ésta ocurra.
“La alternancia no es lo que define a una democracia, sino condiciones reales para que la alternancia pueda ocurrir si así lo deciden las y los ciudadanos. En México no son los gobiernos y su injerencia indebida los que definen los resultados de una elección, sino las y los ciudadanos con su voto”, expuso.
En la Unidad de Congresos del Centro de Estudios Municipales y Metropolitano de la Facultad de Estudios Superiores Acatlán de la Universidad Nacional Autónoma de México, explicó que el sistema democrático emanado de la reforma de 2014 funciona y, prueba de ello, es la organización de 330 procesos electorales en los últimos ocho años, ninguno de los cuales ha traído consigo desestabilidad social.
El sistema funciona, enfatizó, y la mejor prueba de ello es la aceptación de las autoridades electorales por parte de la ciudadanía, quien le otorga una confianza de entre 60 y 70 por ciento en diversas encuestas.
El presidente del INE mencionó que existen casi 700 iniciativas en materia electoral en el Congreso de la Unión y argumentó que si bien no es necesaria una reforma electoral porque el sistema funciona, siempre será pertinente si ésta cuenta con el mayor consenso, busca mejorar al sistema y el producto de diagnósticos adecuados.
“Si se parte de un diagnóstico que no se sustente en datos ciertos, objetivos y verificables, advirtió, la reforma puede fracasar”, advirtió.
Córdova Vianello enumeró algunos cambios que podrían mejorar el sistema electoral: uno, perfeccionar el sistema de representación política; segundo, revisar los montos del financiamiento público; tercero, procedimientos más simples que permita abatir costos del sistema electoral, pero sin perder la confianza y la certeza en los resultados de las elecciones.
Además, continuó, eliminar el secreto ministerial que la Fiscalía le ha trasferido al INE y también algunas de las prohibiciones hoy existentes, como la no intervención de los funcionarios públicos como lo establece el artículo 134 en los procesos electorales, vulnerando con ello el principio de equidad.
Expuso que la ventana legislativa para una reforma electoral está por cerrar, ya que, en caso de hacerse, ésta junto con las leyes secundarias deben ser aprobadas a más tardar a finales de mayo próximo.
El consejero presidente recordó que las elecciones en México hace 30 años eran un problema y hoy ya no los son. Nuestros problemas, apuntó, están en otros lados: “en el combate a la pobreza que hoy todavía no hemos resuelto, en el combate a la desigualdad que es infame, en el combate a la corrupción, en el combate a la impunidad; esos son los grandes problemas nacionales, no están en lo electoral. ¿Esto quiere decir que no se puede mejorar lo que tenemos? no, pero si va a ser una reforma para volver a hacer de lo electoral un problema, eso es lo último que necesitamos como sociedad”.
